英伟达在低端领域有很多GPU版本。 而基于MX的显卡由于结合了较低的成本和体面的性能,所以在市场上还是有一定的占有率。 尽管如此,像MX150、MX230和MX250等更大的型号是任何集成显卡都无法比拟的,如果Iris Plus G7或AMD RX Vega 10的性能不足以满足你的需求,同时预算又很紧张的话,它们是唯一的选择。GeForce MX230和AMD RX Vega 10性能跑分对比评测

然而,集成图形解决方案已经抢走了一些需要真正基础GPU的客户。 例如,MX110提供了与Iris Plus G4类似的性能,而它比Iris Plus G7更慢–AMD RX Vega 8的速度也比最不强大的MX GPU快。 除此以外,我们决定下一个GPU与iGPU对比的时间到了–MX230与AMD RX Vega 10的对比。

规格参数概述

AMD RX Vega 10可以在Ryzen 7 APU中找到,如AMD Ryzen 7 3750H和AMD Ryzen 7 3700U。 它是基于Vega架构(第五代GCN),它拥有640个流处理器单元,8个CU,1300MHz的加速频率,TDP值比MX230略低。 另外,如果你使用双通道2400MHz内存的话,可以提升这款iGPU(如果你的笔记本配备的是2133MHz频率的单条内存,那么Vega 10的运行效果将不会很好)。

GeForce MX230是MX250的缩减版(它的流处理器数量更少,频率更低)。 更多规格–256个流处理器单元,16个ROP,1519 MHz/1531 MHz基础频率和加速频率,7000 MHz内存频率,64位内存总线。

性能跑分

在跑分方面两者之间的差异在3%不到但在我们测试游戏的时候帧数差异达到20%以上。GeForce MX230和AMD RX Vega 10性能跑分对比评测

结果来自3DMark:Fire Strike(图形)基准测试(得分越高越好)

小结

您实际需要的是–负担得起的游戏机或只是快速设备,您偶尔会用它们来玩低要求的游戏?如果您预算有限,则MX230比iGPU更好,它具有更大的性能,而专用内存无疑是一个优势。有时缺少后者是许多iGPU的瓶颈,因为要获得最佳性能,集成解决方案需要双通道内存,并且至少需要8GB的预安装RAM和更高的频率–不幸的是,并非每台配备iGPU的笔记本电脑都可以满足所有这些要求。对于游戏而言,无论是游戏还是负载,MX230都更好。当然,您可以看看基于MX250的设备,因为它们并不贵多少。

尽管如此,AMD RX Vega 10是一款不错的iGPU,在1080p低设置下支持很多游戏。它的最大优点是它可同时安装在快速高效的Zen + CPU中。缺少独立显卡和电池友好型CPU会导致性能表现不佳以及更长的电池寿命。此外,iGPU不会在笔记本电脑内部占用额外的空间,这意味着与基于MX230的笔记本电脑相比,内部温度更低。