Intel Core i3-10110U和i5-8265U性能跑分对比评测

让我们来比较一些Comet Lake和Whiskey Lake CPU –我们选择i3-10110U和i5-8265U是因为它们的价格相近,尽管Whiskey Lake比Comet Lake大一岁。我们很好奇,看到不同世代之间有任何追赶。我们竞争者的性价比也很有趣。我们将看到i3 CPU足以应付2019年的日常任务。

我们的测试将显示哪个是更好的选择。Intel Core i3-10110U和i5-8265U性能跑分对比评测

规格参数对比

毫不奇怪,Core i3-10110U是标准的2核4线程i3代表,而i5-8265U是4核8线程CPU。也许由于内核数量较少,与i5-8265U – 2.10 – 4.10 GHz vs 1.60 – 3.90 GHz相比,i3-10110U具有更高的基频和增强频率(又压缩了更多性能)。

Core i3-10110U的缓存大小减少了2MB,其TDP与其他竞争者相同。关于支持的内存频率,i3 CPU最好使用DDR4-2666,LPDDR3-2133,而i5-8265U可以配备更多– DDR4-2400;LPDDR3-2133。

Intel Core i3-10110U和i5-8265U性能跑分对比评测

CPU性能跑分对比

i5-8265U取得了不错的胜利-将结果提高53%!Intel Core i3-10110U和i5-8265U性能跑分对比评测

结果来自Cinebench 15 CPU性能跑分测试(分数越高越好)

小结

显然,i5-8265U是速度更快的CPU。它具有更多核心和更大的缓存大小。在我们的Cinebench测试中,速度提高了53%。正如我们已经说过的,两个CPU之间的价格差仅为18美元。无论负载如何,Core i3-10110U都将变慢–使用大量选项卡,微软 Office,观看视频等进行浏览。

如今,多任务处理性能非常重要,因为每个人都希望同时做更多的事情。在此测试中,i5-8265U是更好的多任务处理程序,价格略高。不要误会我们的意思–酷睿i3-10110U并不是一个坏CPU,它可以完成日常使用,但是无论执行什么任务,其速度都比i5-8265U慢得多。