i9-10900F和R9 4900HS性能跑分对比评测

Intel Core i9-10900F CPU的最新跑分已经流出,与AMD在其桌面甚至Ryzen笔记本电脑系列中提供的产品相比,它的性能表显一般。

最新的性能跑分向我们展示了Geekbench数据库中的Intel Core i9-10900F 10核CPU。英特尔酷睿i9-10900F上周泄漏了,我们发现其散热和功耗数据对于下一代而言并不理想。i9-10900F和R9 4900HS性能跑分对比评测

首先说到规格,Core i9-10900F基于14纳米制程,并具有10核/ 20线程。该芯片的基本频率为2.80 GHz,加速频率最高为5.2 GHz(单核)和4.6 GHz(所有核)。该芯片具有20 MB的缓存,TDP为65W。

在性能方面,英特尔酷睿i9-10900F在单核测试中得分为5747分,在多核测试中得分为29363分。现在,对于经过优化以在170W保守功耗设置下运行且与未锁定的“ K”系列CPU相比高达224W峰值功耗运行)的10核,20线芯片,这些分数似乎非常合理。一旦开始将自己与竞争对手进行比较,一切都会改变。i9-10900F和R9 4900HS性能跑分对比评测

AMD Ryzen 7 3800X的平均得分约为30000-35000,而Ryzen 9 3900X的平均得分约为40000-45000。英特尔酷睿i9-9900KS平均得分约为35000分,而酷睿i9-10980HK得分约为32000分。i9-10900F和R9 4900HS性能跑分对比评测

与AMD Ryzen 9 4900HS相比,AMDRyzen 9 4900HS在Geekbench中的单核测试中获得5286分,在多核测试中获得30339分。我们正在谈论的处理器的默认TDP为35W,最大功耗为50-60W。这不到i9-10900F的一半。

该图向我们展示了英特尔14纳米和AMD 7纳米CPU架构之间的巨大效率差距。如先前报道,Core i9-10900F提供的性能更低,同时需要消耗200瓦以上的功率,而AMD Ryzen 9 4900HS仅使用55-65W。i9-10900F和R9 4900HS性能跑分对比评测

英特尔第10代的优点

单线性能提高

更高的频率速度

更好的超频能力

固态存储器支持

可能比AMD CPU运行温度更低

第三代AMD Ryzen CPU的优点

更高的多线程性能

更多核心/线程/缓存

7nm架构(新功能)

性价比高

单线程性能可与英特尔媲美

更低的功耗i9-10900F和R9 4900HS性能跑分对比评测

英特尔的第十代Comet Lake桌面CPU将于下个月与带有LGA 1200插槽的新型Z490主板一起发布。只有时间会证明他们是否能够将某些市场从AMD Ryzen 3000 CPU上夺走,但是根据上述数据,这可能是一个非常困难的选择。