Intel Core i9 11980HK性能跑分评测

本文我们将评测 Core i9-11980HK,这是英特尔在其 Tiger Lake H45 系列中提供的最快的处理器。 几周前,我们测试了新的酷睿 i7-11800H。

在大多数生产力应用程序中,i7-11800H 无法胜过 AMD 的等效 Ryzen 5000 处理器,而且英特尔处理器普遍较高的定价削弱了其在英特尔擅长的游戏中的优势。

酷睿 i9-11980HK 是英特尔移动处理器中的顶级产品,因此我们想了解它与R9 移动芯片或英特尔自己的酷睿 i7-11800H 相比的性能如何。

在这篇评测中,我们将特别关注 11980HK 和 11800H 之间的对比。 两款 CPU 的基本参数都非常接近。 两者都是具有 16 个线程和 24 MB L3 缓存的 8 核芯片。 两者都具有相同的 Intel Xe 核显。 主要区别在于频率速度:11800H 的基频为 2.3 GHz,最大睿频为 4.6 GHz,11980HK 的基频为 2.6 GHz,最大睿频为 5.0 GHz,前提是 CPU 冷却足够。 Core i9 型号提供了大约 10% 的频率速度优势。

11980HK 的另一个优势是在平台方面。 尽管 Tiger Lake H45 处理器的大多数规格都相同:20 条 PCIe 4.0 通道连接到 CPU、支持 Thunderbolt 4、DDR4-3200、10nm SuperFin 工艺制造——但作为 HK 型号,11980HK 还支持超频。

本文测试的笔记本电脑是 微星 GE76 Raider,这台笔记本电脑配备了GeForce RTX 3080 移动显卡,具有 16GB 的 VRAM 和 135-155W 的功率限制,为了我们的测试,我们使用了 16GB 的双通道 DDR4-3200 内存,我们已经在所有 H 系列笔记本电脑中标准化测试。

Cinebench R23多核性能

Intel Core i9 11980HK性能跑分评测

在Cinebench R23多核性能测试下,11980HK 的表现相当不错,与 Core i7-11800H 相比,性能提升了 7%。 这使得11980HK与锐龙相比更具竞争力,性能与R7 5800H相当,在相同功率配置下落后R9 5900HX 9%。

我们看到在这种高负载的多线程工作中,Core i9-10980HK 的性能比上一代大幅提升了 28%。

Cinebench R23单核性能

Intel Core i9 11980HK性能跑分评测

在Cinebench R23 中的单线程性能测试中,11980HK 比 Ryzen 9 5900HX 略快 3% ,差异非常小。 它也比酷睿 i7-11800H 略快,比 10980HK 领先 17%。

11980HK 和 11800H 之间的增益并不像额定频率速度的差异所暗示的那么高。 11980HK 是 5.0 GHz,11800H 是 4.6 GHz,Core i9 应该快 8-9%,但这里只快 3%。

那是因为 11980HK 很少以完整的 5.0 GHz 频率速度运行,它可以在非常短的时间内完成,但很少看到持续性能处于该频率速度。 Cinebench R23 单线程需要几分钟才能运行,因此在大多数情况下,11980HK 的频率速度较低。

小结

总的来说,Core i9-11980HK 并没有改变我们对英特尔 Tiger Lake H45 处理器的了解。 与 Core i7 型号相比,频率速度略有提升,因此在大多数生产力工作负载中,11980HK 仅比 Core i7-11800H 略快——通常该裕度为 5% 至 10%。

这表明 11980HK CPU 比低层 8 核 CPU 更好、更高效,这对于那些想要获得绝对最快的 Tiger Lake 芯片的人来说非常有用。 但性能的提升不足以显着改变英特尔在高性能生产力或游戏笔记本电脑方面的竞争力。

好消息是,英特尔正在为第 10 代笔记本电脑(或更旧)的用户提供生产力任务的实质性升级。 在几乎所有工作负载中,11980HK 的速度至少比 10980HK 快两位数,单线程应用程序的速度提高了 30%。

11980HK它在某种程度上与 AMD Ryzen 9 5900HX 竞争,但在多线程工作负载中输了,显然 Zen 3 效率更高。

不过,归根结底,在这一代笔记本电脑中,我们强烈建议您主要关注 Core i7 或 Ryzen 7 产品,这些产品对大多数买家来说具有最高的性能和价值。

阅读更多