在我们之前对NVIDIA GeForce MX110和Intel Iris Plus G4进行的显卡对比评测中,我们都看到后者性能与MX110几乎相等。显然,Iris Plus G4并不是Ice Lake SoC中最快的集成显卡。英特尔Iris Plus G7拥有更多的流处理器数量,因此性能更加强大。这就是为什么我们要比较MX110和Irus Plus G7的原因。我们看到G4版本性能确实非常接近其NVIDIA竞争对手,但是GeForce GPU在某些情况下更快,这是因为它拥有自己的内存,而Iris GPU使用了部分RAM内存,因此具有优势。NVIDIA GeForce MX110和Intel Iris Plus G7性能跑分对比评测NVIDIA GeForce MX110和Intel Iris Plus G7性能怎么样?相当于什么水平和级别?

除此之外,很多人下班后都在玩诸如CS:GO和lol之类的流行且轻量级的游戏,有趣的是要显示低与低之间的性能差距(如果有的话)有多大高端图形解决方案(如MX110)和高端iGPU(如英特尔Iris Plus G7)在这些游戏中。如果您对最终结果感到好奇,我们将在下一面显示它。

规格参数概述

关于这两种GPU并没有太多要说的东西,它们并不像RTX 2080那样强大。

与Iris GPU相比,MX110具有更多的流处理器单元,2GB的内存和更高的基本频率。在英特尔G7有一个更大的TDP和更高的最大频率。较高的TDP值可能会帮助Iris G7击败MX110,因为后者的TDP低得多吗?我们很快就会看到。

性能跑分对比

在跑分中英特尔Iris Plus G7比GeForce MX110高59%。可能是因为它基于更高级的架构(加上最新的英特尔驱动程序中的软件优化),而MX110是基于已经很老的Maxwell芯片。NVIDIA GeForce MX110和Intel Iris Plus G7性能跑分对比评测

结果来自3DMark:Fire Strike(图形)性能跑分测试(得分越高越好)

小结

英特尔Iris Plus G7的速度比MX110快,但是您愿意为此集成显卡的笔记本电脑支付多少费用?也许问题是您需要什么样的性能– CPU,GPU或两者?如果您正在阅读本文,则可能需要更高的图形性能,或者您正在寻找一些不错的CPU / GPU组合。让我们面对现实-Iris Plus G7可以在某些Ice Lake Core i5和i7处理器中找到,并且配置有它们的设备价格很高。是的,有一些价格适中的笔记本电脑配备了此iGPU,但其中大多数笔记本电脑的散热效果都不太好,有时FPS的性能要低于 Intel Iris Plus G4。因此,如果您想要性能出色的Ice Lake Iris GPU,则必须为此付出代价。

如果钱不成问题,并且您只需要配备iGPU的轻薄,凉爽,快速的设备,那么Iris G7是一款出色的集成显卡。也许是AMD即将推出的带有RX Vega 7/8的Zen 2 CPU最好的版本。不要太着迷,因为有时顶级Ice Lake机器的最终价格如此之高,以至于您可以购买其他配置了Whiskey Lake / Comet Lake Core i5 CPU(仅作为示例)和不错的NVIDIA GTX显卡的设备。等量的钱。在双通道模式下,Iris G7在16GB LPDDR4X RAM上的性能会更好,但是这种设备的价格将是天价。

不论笔记本电脑及其散热效果如何,MX110的性能几乎都相同。这个问题是,它的表现不佳。您无法使用舒适的FPS来玩CS:GO,即使在“中级”设置下使用DOTA 2也很难。仅当您降低768p分辨率时,您才能舒适地玩这些游戏。听起来不好,至少对我们来说。我们认为NVIDIA MX130是更好的选择,因为与基于MX110的笔记本电脑相比,它速度更快且配备了该设备的设备价格非常接近。

今天进行比较的最终结果–英特尔Iris Plus G7比NVIDIA MX110快得多。