NVIDIA GeForce MX250和Intel Iris Plus G7性能跑分对比评测

众所周知,GeForce MX250是最快的低端独立GPU,而Intel Iris Plus G7是当前的iGPU之王。这就是为什么我们要比较最快的可负担得起的非GTX / RTX GPU和市场上最快的iGPU(MX250和Iris Plus G7)。GeForce显卡可在多种设备中找到,而Iris G7则在比基于MX250的笔记本电脑更高级的笔记本电脑中使用。NVIDIA GeForce MX250和Intel Iris Plus G7性能跑分对比评测NVIDIA GeForce MX250和Intel Iris Plus G7性能怎么样?相当于什么级别和水平?

英特尔Iris Plus G4 与GeForce MX110(后者是市场上性能最弱的NVIDIA独立显卡)相提并论(或更快一点),我们感到它的更大同胞将无法与MX250相提并论,因为后者比MX110快很多。

规格参数概述

MX250具有384个流处理器单元,16个ROP,1518 MHz / 1582 MHz基本频率和增强频率,7000MHz内存频率,64位内存总线以及高达4GB的GDDR5内存。这是一个使用GP108芯片的Pascal GPU。

英特尔G7看起来像一个真正的快速iGPU的。英特尔iGPU具有64个EU,300 MHz / 1000 MHz基本频率和增强频率,并且是10纳米Intel SoC的一部分。这意味着可变的内存大小(由BIOS自动调整,或者用户可以将自定义RAM大小设置为仅用于iGPU),而Iris G7的内存频率与RAM频率有关。

性能跑分对比

不出所料,在我们的跑分测试中,MX250比Intel Iris Plus G7高30%。NVIDIA GeForce MX250和Intel Iris Plus G7性能跑分对比评测

结果来自3DMark:Fire Strike(图形)性能跑分测试(得分越高越好)

小结

您知道,在购买新笔记本电脑时,特定设备的最终价格是最重要的事情之一。与Iris G7相比,MX250具有三大优势。

第一个是它在不同制造商的许多不同设备中的可用性。G7 iGPU是五个Intel Ice Lake SoC的一部分,您可以在成千上万个具有不同CPU的不同设备中找到该GPU。

第二个是性能的一致性。无论设备如何,MX250都不会散发太多热量,并且性能几乎相同。英特尔iGPU则完全相反。如果在单通道模式下将CPU与DDR4 3200 MHz内存结合使用,则散热解决方案很差,并且iGPU的可用内存在BIOS中设置为“自动”,iGPU会很费劲并且不会显示其真正的表现。Iris G7需要一个散热良好的设备,该设备必须具有双通道模式的LPDDR4X 3733 MHz内存,并至少要有2GB RAM(顺便说一下,在这种情况下,散热是最重要的)–在这种情况下,iGPU有快速的性能,但是像这样的配置将花费您很多钱(而且完全没有意义)。

第三个是价格。如果您确实需要一台又轻又薄的机器来工作,并且不时玩轻游戏-好的,英特尔Iris Plus G7是一个不错的选择,因为它不占用额外的空间,并且比MX250散发的热量更少。后者提供的性能优于其英特尔竞争对手,而且正如我们已经告知您的那样,它可以在价格更便宜的设备中找到。顶级的Ice Lake配置是如此昂贵,以至于您花同样的钱就可以买到一台像样的笔记本电脑,它配备了一些8线程Comet Lake Core i5处理器和快速的NVIDIA GTX GPU。